近期空氣過濾設備質(zhì)量檢測情況(下篇)

信息來源：http://www.janinesmusic.com/ 發(fā)布時間：2013/5/27 18:26:47 點擊數(shù)： Tags: 空氣過濾設備

大家是否還記得在之前的文章中我們一起看到了關于空氣過濾設備質(zhì)量檢測的情況，從中可以看出我們國內(nèi)目前出現(xiàn)的設備質(zhì)量問題還是比較嚴重的，因此需要對此進行及時的解決。

經(jīng)過檢測的結果顯示，送檢的5臺空氣過濾器的潔凈空氣量差別比較大，高的達到434m3/h，而小的只有174m3/h。這五臺空氣凈化器的CADR值，也是有比較大的差距，對于潔凈空氣量這個值來說是越大越好，它大代表了它在同一個適用，同一個環(huán)境內(nèi)它的凈化的時間會越短，它可以推算出一個適用面積，也就代表了大的潔凈空氣量值可以推算出大的適用面積。

有經(jīng)驗的人認為，潔凈空氣量作為反映凈化器凈化效果的基礎的指標，對于判斷過濾器產(chǎn)品的優(yōu)劣具有非常重要的參考意義，因此現(xiàn)行的建議性國家標準要求空氣過濾器必須標注潔凈空氣量這個指標。

按照目前國家建議性的標準，經(jīng)過檢測機構的檢測，市場上熱銷的過濾器產(chǎn)品中有一部分PM2.5和甲醛的凈化效率都達不到商家宣稱的數(shù)值，尤其是針對甲醛的凈化能力更是與宣稱的98%、99%的凈化效果相去甚遠。有經(jīng)驗的人說，空氣過濾器的凈化能力判定是一個專業(yè)而復雜的過程，消費者在購買時不能簡單聽商家的一面之詞，那么，在購買空氣過濾器時到底應該注意哪些問題呢?

有經(jīng)驗的人強調(diào)，在選購空氣過濾器的時候不能簡單聽信商家宣稱的所謂凈化效率，因為凈化效果除了會受到凈化器本身的凈化功能的影響之外，還會受到凈化空間、凈化時間和凈化初始環(huán)境等諸多條件的影響，不考慮這些條件而單純講凈化效果是不科學的，消費者更不能簡單憑借所謂的凈化效果判斷過濾器產(chǎn)品的優(yōu)劣。

同樣是聲稱甲醛凈化效果能達到98%，有的過濾器只需要一兩個小時就能達到，而有的卻需要10幾個小時，如果單純看凈化效果兩臺設備的效率看似是一樣的，但是沒有考慮到運行時間的差別，這樣的簡單判斷就可能得出一個片面的，甚至是錯誤的結論。

而之所以會出現(xiàn)空氣過濾器市場存在過度宣傳和混淆概念等多種亂相，一個重要原因就是針對產(chǎn)品沒有一個統(tǒng)一的強制性的國家標準，導致不同產(chǎn)品執(zhí)行的標準不同，針對凈化效果檢測的實驗條件不同，因此不同的產(chǎn)品所謂的凈化效能基本不具有可比性。

由于缺乏統(tǒng)一的強制性標準，一方面對于消費者比較和判別空氣過濾器的好壞帶來了不便，另外對于執(zhí)法部門判斷產(chǎn)品的質(zhì)量優(yōu)劣也造成了困難。雖然按照國家建議標準檢測，可以證明部分產(chǎn)品達不到其宣稱的凈化效果，但是由于針對凈化效果主要指標的國家標準不統(tǒng)一也不具有強制性，因此很難判定這些產(chǎn)品不合格。因此有經(jīng)驗的人呼吁，盡快制定更有針對性也更有可操作性的國家標準。

關于空氣過濾設備質(zhì)量檢測的具體情況我們就為您分析到這里，而其中遇到的問題我們也是要找到相應的方法進行解決的，其中針對空氣過濾器制定相應的國家標準是很重要的。

文章來源于空氣過濾器廠http://www.janinesmusic.com/pro7/，轉載請注明出處。